以下記事の内容は実際にiFLYTEK AINOTE Air2 で録音から議事録機能（ChatGPT）で生成し一部僕が添削しています。
録音時間：75分
iFLYTEK AI Note Air 2（アイフライテック AIノート Air2）を約2週間使用した感想の共有（メリット・デメリット、他機種との比較、機能面の評価）
- iFLYTEK AI Note Air 2（アイフライテック AIノート Air2）を約2週間使用した感想の共有（メリット・デメリット、他機種との比較、機能面の評価）
iFLYTEK AINOTE Air2の主な結論・総評
電子ノートとしての書き心地・表示・録音文字起こしの安定性が最大の強み。集中用デバイスとしてタブレット（iPad等）とは用途が異なるため、単純比較は不適切。
ただし価格に対して内蔵ストレージ容量やノート機能の拡張性、サードパーティ製ノートアプリとの相性、OSバージョンの古さなどに不満あり。
音響・入出力は必要十分（モノラルスピーカー、4マイク、Bluetooth/USB-C対応）。バッテリーは使い方次第で実用範囲。8インチタブレットにしては薄型軽量で携帯性にも優れている。
メリット（良かった点）
書き心地・表示
紙に近いペンの書き味（ペーパーライク加工で「カリカリ」した質感、付属ペンはWacomの技術採用、充電不要で逆側で消しゴム機能を直感的に使用可能）
E Inkディスプレイで目が疲れにくく、日中はほぼバックライト不要。夜間も低輝度（1～2段階）で十分視認可能。視野角の問題がなく「紙に近い見え方」
使い勝手
電子ノート標準ノート機能では入力遅延ほぼなし
ペンボタンによるショートカット（囲み・図形指定・見出し登録など）
OCR搭載で手書きのデジタル連携が可能
音・録音
モノラルスピーカー搭載で簡易試聴や録音内容の確認に十分。Bluetooth・USB-Cで外部出力も可能
マイク4基搭載。会議・商談の録音、リアルタイム文字起こし、話者分離（精度は開発中で未成熟）と翻訳機能あり
議事録用途で「録音しながらメモ」が可能
安定性・携帯性
アプリの安定性が高く、Kindleなどで落ちにくい（他機種BOOXではアプリ落ち・OS再起動が多かった経験と比較）
薄く軽く、持ち運びに優れる（本体300g未満、付属ケース含めても軽量。オートスリープ対応）
技適表記あり
日本でも安心して使用可能。
集中に寄与
iPadのような多機能ゆえの「脱線」を避け、作業に集中しやすい
デメリット（気になった点・改善要望）
価格・コスパ
約7万円。多機能タブレットと比較すると割高に感じる場面あり（ただし用途が異なる）
ストレージ
内蔵32GBは不足（電子書籍や録音・ノートで逼迫）。最低64GB、可能なら128GB希望。SDカード等の外部拡張が出来たら尚良い。
ノート機能の拡張性
標準ノートのバリエーションが少ない（蛍光ペン・ブラシ・スタンプ・定規・図形の簡易作図などの強化希望）
スタンプ／定型文の再利用、図形/定規機能、メモ/ノートアプリに一般的な機能の追加を望む
サードパーティ製ノートアプリとの相性
手書きのリアルタイム反映に遅延（1～2秒）発生。画面表示設定を変えても改善限定的
OS・互換性
Android 11ベースで新しいアプリ対応が限定的。最新OS（Android 13/14等）でできることが限られる
AI機能・ChatGPT連携
ChatGPTはインターネット接続が必要な外部利用。普段のChatGPTアカウント連携不可。プリイン版の存在により別途アプリの導入・ログインができない問題がある
「議事録自動要約」などの高度なAI要約機能は現状Air2では非搭載と認識（録音機能により議事録自動要約可能、録音上限は280分）。文字起こし・OCRは可能
フォルダ階層
2階層までしか作れず、年→月→用途…と深く整理できない。最低でも複数階層への拡張希望（10階層までは不要だが現状は不足）
バッテリー
連続使用では減りが早い印象。毎日1～2時間利用＋バックライトありで「2日に1回充電」程度。軽負荷なら持ちは良いが、期待より短いと感じる場面あり
耐久・消耗品
画面は既にアンチグレア/ペーパーライク加工で保護フィルムは不要と感じる一方、ペン先摩耗が早い（2週間で削れが目立つ）。替え芯は5本/約2000円と高め。
画面の自動回転が出来ない
ジャイロセンサー非搭載により、本体の角度による画面の自動回転には対応していない。
画面の向きを変えたい時は、設定画面もしくはクイック画面から行う必要があり少々手間がかかる。
他機種・関連情報
iPadとの比較
iPadは多機能でコスパが良く、マルチタスク可能だが集中を妨げやすく、バックライトの眩しさや暗所での視認性課題あり
Air2は「書くこと特化」の電子ノートで用途が異なるため、直接比較は不適
BOOX（過去使用機）
機能が豊富だがアプリの安定性が低い経験（頻繁なアプリ落ち・OS再起動）。Air2は安定性が上
シャープの電子ノート（WG-S50等）
旧来型液晶で低解像度、視野角・暗所視認性・感圧式の誤反応に不満。ただしノート機能（強調・スタンプ等）は充実していた点は高評価
Amazonの商品ページ情報の齟齬
スピーカー「4つ」記載の可能性があるが実機はモノラル1基。
運用所感・使用シーン
会議・打ち合わせ
1～2時間の会議ならバッテリーは十分実用範囲。録音＋リアルタイム文字起こし＋同時メモが可能
読書
日中は自然光で視認良好、夜は低輝度で目に優しい。Kindle等電子書籍アプリとの相性も良好（落ちない）
携帯
A17Pro iPad mini（厚さ6.3mm/重量293g）と比べてAINOTE Air2は軽量薄型（厚さ5mm/重量230g）で常時携行しやすい。
オートスリープ対応の専用ケースで運用が快適
要望（改善提案）
- 内蔵ストレージを最低64GB（できれば128GB）へ増量
ノート機能の拡充（ペン種・蛍光・ブラシ・スタンプ・定型文・図形・定規など） - フォルダ階層の拡張（2階層以上）
- サードパーティ製ノートアプリの入力遅延改善（E Ink向け最適化）
- OSのアップデート（Android 13/14相当への更新）
- AI連携の透明化（「内蔵」表記の是正、要約などの機能有無を明確に）
今後の検討
新モデル（AI Note 2/10インチ）のスペック確認
Android 14、メモリ64GB（表現上の混在あり）、Google Play完全対応などAir2よりも良くなっている点はあるが、
スピーカーやバックライトが搭載されていないなどスペックダウンしている所や価格が約10万円と高価。
iPadと比べてはいけないのだが、10万ならiPadやノートパソコン買った方がいいかもって思ってしまう。
Einkタブレットは高くて5万が理想的ではないだろうか。
余談
上記画像は、この記事を作るために僕が喋ったことをAINOTE Air2が文字起こしした一部です。録音中、言い間違いや１分以上無言になってたり何度も同じこと言ったり擬音が多く幼い喋り方だったりと「こんなんでまともに議事録できるわけがない」と思ってたんですが、さすがAI。ほぼ僕が伝えたかったことだけをピンポイントにフォーカスを当てていい感じにまとめてくれました。（文字起こしの精度はイマイチですけど・・・。）
最近ココの更新をサボりがちですが、これならAINOTE Air2に記事の執筆任せられるかも。（自分で書けよ）
